/ 4階層)  もっと・・・・?
□投稿者/ じんの 【222.15.68.202】(2008/10/17(Fri) 17:03:23)

    > どれだけ強力でも、完全に解けない暗号は存在しません。

    それは私も重々承知しているつもりですが、私がお尋ねしたかったのは、「強度」についてでして…。

    金庫だって、数千円の手提げ金庫から、銀行の奥にある金庫まで、ピンキリですが、ルパンにとって破れない金庫はなくても、その辺のコソ泥では、手提げ金庫は破れても、銀行の金庫はムリです。

    おなじように、「暗号化」と「強力に暗号化」という区別があるのですから、「強度の違い」があるんだろうし、あるなら、どれくらいの強度なんだろう?と疑問に思いまして…。

    > じんのさんに解読できないのであれば、それで良しとしませんか?^^;

    私はプログラム解析にまったく無知(知識完璧ゼロ)ですので、先ほどの例でいうと「手提げ金庫」程度でも破れません。

    でも、「手提げ金庫」程度の暗号では、ちょっとでもかじった人なら、すぐに破れてしまうわけですから、これは不安です。
    相当な修練を積んだプログラマーにでもならないとムリ…というレベルなら、少しは安心ですが。
    …ので、「どれくらいの強度なんだろう?」と思い、質問してみた次第ですm(_ _)m


削除キー/

 
関連内容&回答

Nomal デラックス版はもっと良いですか? / とんとん (08/10/11(Sat) 00:27) [#6924]
Nomal もっと・・・・? / choco (08/10/11(Sat) 00:44) [#6925]
  ├Nomal Re[2]: もっと・・・・? / じんの (08/10/14(Tue) 15:29) [#6933]
  │└Nomal 限界は存在するのです。 / choco (08/10/14(Tue) 17:40) [#6934]
  │  ├Nomal もっと・・・・? / じんの (08/10/17(Fri) 17:03) [#6949] 【 表 示 内 容 】
  │  │└Nomal 不安は、ごもっともですが。 / choco (08/10/17(Fri) 18:09) [#6950]
  │  │  └Nomal Re[2]: もっと・・・・? / じんの (08/10/17(Fri) 20:05) [#6951]
  │  │    └Nomal Re[7]: もっと・・・・? / とんとん (08/10/18(Sat) 15:44) [#6952]
  │  │      └Nomal 申し訳ありません。 / choco (08/10/18(Sat) 15:57) [#6953]
  │  └Nomal Re[4]: 限界は存在するのです。 / ゆちボン (08/10/14(Tue) 17:43) [#6936]
  └Nomal Re[2]: もっと・・・・? / とんとん (08/10/11(Sat) 12:21) [#6926]


Name/
E-Mail/
Title/
URL/
Icon/ (画像を選択/サンプル一覧)
削除キー/ (半角8文字以内)
確認キー/ (なでしこと記入)
解決済み! BOX/ 解決したらチェック
 

Pass/

BBS CGI RSS CGI
Child Tree RSS/SPAM対応版